大气环境质量监测站房与空气质量监测微站的区别

随着我国以城市环境空气质量监测站、区域空气质量监测站和背景值监测站为主体的大气环境监测网络不断完善，很多省(市、区)开始着手建设大气环境质量监测站。但是许多人有所不知，大气环境监测站有站房与微站之分。

大气质量监测站房被我们称为国控站，它的功能定位一般分为科学研究型和功能加强型两种。

科学研究型的大气质量监测站房以多污染物监测为主要手段，通过理化、光学、气象、卫星等多种监测仪器和手段，综合分析常规和非常规污染物、二次污染物及前驱物的浓度和变化趋势，对城市或区域复合污染开展深入研究，分析大气污染成因和机理，从而服务于大气科学研究。功能加强型大气质量监测站房一般在城市或区域站SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10常规6参数监测的基础上，根据本地环境管理需要，结合当地的地形地貌、气象条件、污染源类型等条件，新增对城市或省级区域传输特征监测和重点特征污染物的监测，尤其是加强对光化学污染指标的监测，。当然，这两种类型的大气质量监测站房的划分并不是绝对的，功能加强型大气超级站可以承担科研任务，科学研究型大气超级站的监测数据也可用于灰霾预报。

大气空气质量监测微站可实现区域空气质量的在线自动监测，能全天候、连续、自动地监测环境空气中的二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳、PM2.5、PM10和有机挥发物的实时变化情况，迅速、准确的收集、处理监测数据，能及时、准确地反映区域环境空气质量状况及变化规律，为环保部门的环境决策、环境管理、污染防治提供详实的数据资料和科学依据。

大气环境质量监测站房与空气质量监测微站的对比

1、技术方法。国控点一般监测PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六项指标，监测到位，但不能对单一的指标进行分析。而微型仪器采用进口激光器、300纳米精度，独有粒子计数算法和标定工艺，分析小区域内污染源，追溯主要污染物及提出对应治理措施。

2、成本投入差别大。对网格化监测系统有些了解的人都清楚，网格化监测的特点在于微观站成本投入低，设备维修维护便利，适合大范围、高密度布点。通过网格化布点，可以采集到准确、精细的污染数据，经过对海量数据进行深度分析，实时掌握污染趋势动态，实现污染溯源。这是原有的一个城市仅有几个大气监测标准站所无法媲美的。

3、后续维护方法。国控点的成本及后期运营费用较高，很难进行大面积、精密化布点， 并且“说不清污染来源”的问题仍然存在。而微型仪器恰好弥补了这样的缺点，在污染发生时，能分析污染物来源、时间及污染物成分，而且维护方式简单，运营费用较国控点低。